#Brexit: House of Lords vastuseid 60 miljardi euro küsimus

Lordide maja ELi rahanduskomisjoni allkomitee on just avaldanud aruande Brexiti eelarvemõjude kohta Ühendkuningriigile ja väljumistasu. Aruandes innustatakse Brexiteere, kes väidavad, et Ühendkuningriik suudab EL-i liikmestaatusest jalutuskäigu kaugusel ilma ühe senti maksmata.

Komisjon kaalus Ühendkuningriigi kohustusi seoses 2014-20i mitmeaastase finantsraamistikuga, kui Brexit on kavandatud toimuma 2019is. Samuti käsitleti selles ELi programme, kus Ühendkuningriik võiks soovida osaleda pärast Brexiti, ning selle tagajärgi, kuidas otsida kokkulepet, milles Ühendkuningriik jätkab oma panust ühtse turu juurde pääsemiseks.

giljotiin

Aruandes tunnistatakse, et on olemas "konkureerivaid tõlgendusi", kuid on jõutud järeldusele, et kuna Euroopa lepingud selles küsimuses vaikivad, ei oleks täitmisele pööratavat kohustust panna Ühendkuningriiki üldse rahalist toetust maksma. Isandad on seisukohal, et artikkel 50 on tegelikult "giljotiin" ja Ühendkuningriigil on vabadus ilma vastutuseta eemale minna, kui kokkulepet ei saavutata.

Lords tunnistab, et odav abielulahutus on väga ebatõenäoline, et see oleks tasuta ja kindlasti ei tooks see Ühendkuningriigi väljakuulutamist eelistada „sujuvat, korrapärast lahkumist EList”. Kui Ühendkuningriik oleks seda teed pidanud, oleks väga kahjulik teiste väljakutsetega sõbralike kokkulepete väljavaade. Valitsus on juba öelnud, et soovib jätkata osalemist mõnes ELi programmis ja kaaluks juurdepääsu siseturule juurdepääsu eest - seda oleks raske raske teha.

ELi arve võiks olla üle 60 miljardi euro

Isikud vaatasid varasid ja kohustusi, mis võiksid sisalduda tulevikus maksenõudluses. Tunnistajad ei nõustunud sellega, millised varade ja kohustuste liigid võiksid sisalduda potentsiaalses nõudluses; lõplik hinnang oli vahemikus 15 miljardit eurot rohkem kui 60 miljardit eurot.

Järjestamine

Kuna selgesõnaline säte ei taga, et Ühendkuningriik maksab oma kohustuste eest asutamislepingus, on läbirääkimiste järjestamine eriti oluline. EU-27 tahab veenduda, et see küsimus lahendatakse enne, kui arutatakse midagi muud. Arvestades, et Ühendkuningriigi panus moodustab ligikaudu 12% ELi eelarvest kättesaadavatest vahenditest ja on samuti märkimisväärne netosissemaksja, tundub Ühendkuningriigi lahkumine.

Oma hiljutises Chatham House'i kõnes ütles Sir John Major: „On kohustusi, mida tuleb täita: pensionikulud, vanad kulud, tingimuslikud kohustused, proportsionaalne osa lõpetamata tööst. EL väidab, et meil on juriidiline kohustus maksta need arved.

„Kui on olemas stand-off - võib-olla tänu tagasilöögi arvule väljumise arve suuruse vastu - võib kaubandusläbirääkimiste puhul oodata kohtulahendit, viibida lõputult - või lammutada. Mõlemal juhul on kevadel 2019i nõrk lootus terviklikule kaubanduskokkuleppele. "

Ühendkuningriigi tulevased maksed juurdepääsu eest

Lisaks sellele, et valida ja valida, milliseid ELi programme ta soovib jätkata, on Brexiti minister David Davis öelnud, et Ühendkuningriik oleks valmis maksma turulepääsu. See on osa tulevastest läbirääkimistest ja sellega kaasnevad tõenäoliselt kompromissid taotletava juurdepääsu taseme, teiste maksete struktuuri ja taseme ning üldisemate poliitiliste kaalutluste vahel.

Kui Suurbritannia keeldub aktsepteerimast inimeste vaba liikumist või Euroopa Kohtu jurisdiktsiooni, on eeldatav hind proportsionaalselt kõrgem kui näiteks Norra. Mõnede hinnangute kohaselt maksab Norra praegu 0.16% protsendina SKT-st ehk umbes 115 eurot inimese kohta, võrreldes Ühendkuningriigi 0.25% -ga SKT-st ehk umbes 79 eurot inimese kohta.

Europarlamendi liige Richard Ashworth ütles komisjonile, et eelarvesse korrapärane sissemakse oleks parem eelistada mõlemas suunas liikuvate kaupade tariifide aktsepteerimist, öeldes, et see oleks "odavam kui bitiosa, tilgutiga maksmine tariifide kaudu ... Odavam on makske golfiklubi iga-aastane tellimus, mitte iga kord, kui mängima lähete. "

Taust

Täielik aruanne

Jagage seda artiklit: