Ühenda meile

Cyber-spionaaži

#Encryption: "Krüptimise piiramine kahjustab turvalisust ja majandust, ei takista terroristidel seda nagunii kasutada", leiab ITIF uues analüüsis

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

krüpteerimist

Infotehnoloogia ja innovatsiooni sihtasutus (ITIF), innovatsioonipoliitika mõttekoda, kutsus täna (14 märts) USA valitsust üles mitte piirama küberjulgeoleku uuenduste, eriti krüpteerimise kommertsialiseerimist. Sees uus aruanneVäitis ITIF, et krüpteerimise piiramine vähendaks seaduskuulekate kodanike ja ettevõtete üldist turvalisust, raskendaks USA äriühingute jaoks maailmaturul konkureerimist ja oleks ebaefektiivne krüpteerimise hoidmisel kurjategijate ja terroristide käest.

„Krüpteerimise arutelu kõige silmapaistvamad hääled väidavad, et meil võib olla tugev infoturve, ohverdamata riigi julgeolekut või vastupidi. Aga nad on valed. See puudutab kompromisse, ”ütles Daniel Castro, ITIFi asepresident ja raporti juhtautor. „Me ei saa teada, kui palju terrorismi suudame krüpteerimise nõrgendamisega ära hoida, kuid me võime olla kindlad, et vähem turvalise infotehnoloogia majanduslikud ja sotsiaalsed kulud oleksid tohutud. Tänane globaalne majandus põhineb infotehnoloogial. Selle asemel, et selle sisse koputada, peaks valitsus tegema kõik endast oleneva, et tugevdada meie digitaalset infrastruktuuri. ”

SisseKrüptimise vabastamine: infoturve ja õigusriik, "Castro ja kaasautor, ITIF-i uurimisassistent Alan McQuinn kirjeldavad, kuidas krüptimine on aja jooksul arenenud, tutvustavad erinevate meetoditega seotud kompromisse, mida valitsus võiks krüpteeritud andmetele juurde pääseda, ja lükkavad ümber valitsuse krüptimispiirangutega seotud argumendid.

Autorid järeldavad, et krüpteerimise nõrgendamine ei hoia krüpteerimist kindlaks määratud kurjategijate ja terroristide käest, sest see on avatud lähtekoodiga tarkvara või välismaiste pakkujate kaudu kergesti kättesaadav.

Analüüs leiab, et krüpteerimise piiramine tooks selle asemel kaasa:

- vähendatud turvalisus: Kuigi kurjategijad ja terroristid võivad krüpteerimist ära kasutada, on see äärmiselt oluline laiema digitaalse majanduse ja ühiskonna jaoks. Krüpteerimise piiramine seab seaduskuulekad kodanikud ja organisatsioonid nende andmete vastu rohkem rünnakuid. Lisaks nõrgestab see USA valitsuse julgeolekut, mis tugineb kaubanduslike infotehnoloogiatoodetele.

reklaam

- USA konkurentsivõime langus: USA valitsuse suutmatus reformida paljusid oma luurekogukonna seireprogramme on juba kahjustanud USA tehnoloogiasektori konkurentsivõimet ja maksnud sellele ülemaailmset turuosa. See suundumus süveneb, kui USA valitsus kehtestab piirangud kaubanduslikule krüptimisele.

Krüpteerimist takistavate tegurite asemel kutsub ITIF USA valitsust üles taastama usaldust ja tugevdama koduandmete turvalisust; pakkuda õiguskaitsele uusi õigusakte; kehtestada selged eeskirjad valitsuse häkkimise kohta; ja jätkama küberjulgeoleku välispoliitika tegevuskava.

„Kahjuks näeme 1990ide„ krüpto sõdu ”kordumist. USA jõupingutused krüpteerimise piiramiseks kahjustavad olulist edu infoturbe valdkonnas ja annavad välisturistidele eelise maailmaturul, ”ütles Castro. „USA valitsus ei tohiks piirata erasektori uuendusi, mis parandaksid küberjulgeolekut miljonite tarbijate ja ettevõtete jaoks. Selle asemel peaksid Ameerika Ühendriigid blokeerima kõik katsed piirata krüpteerimist ja kaitsta tugevat krüpteerimist osana laiemast strateegiast küberjulgeoleku parandamiseks kogu maailmas. ”

Rohkem infot:

Loe kokkuvõtet

Loe veel

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid