Fair uuringud: Saadikud veiseliha kuni eelnõu ELi õiguse süütuse presumptsiooni

ELi eeskirjade eelnõu, et tagada õigus olla süütuks seni, kuni pole tõestatud süüdi on täielikult kinni liikmesriikide kiideti heaks kodanikuvabaduste komisjoni teisipäeval (31 märts). Saadikud sisestatud muudatuste vältimiseks avaldused riigiasutused, mis võib viidata kahtlustatav on süüdi enne lõplikku süüdimõistmist, tagamaks, et tõendamiskohustus jääb süüdistuse ja õiguste tagamiseks vaikida, mitte anda ütlusi iseenda ja viibida kohtuprotsessi.

"Süütuse presumptsioon on põhiõigus ja ennekõike on see oluline põhimõte, kui me tahame vältida meelevaldseid otsuseid võimu kuritarvitamise ja kriminaalmenetluses. Selle eesmärk on tagada õigus õiglasele kohtupidamisele, "ütles raportöör Nathalie Griesbeck (ALDE, FR), kui komitee arutelu.

"Direktiivi ettepaneku muudab veelgi olulisemaks süütuse presumptsiooni põhimõtte vähenemine, mida praegu täheldatakse mitmes ELi liikmesriigis," lisas ta.

Banning avaliku võimu avaldusi, mis eeldavad süüd

Riigiasutused peavad hoiduma avalikke avaldusi, viidates kahtlustatava või süüdistatava isiku "nii, nagu nad olid süüdi", et enne lõplikku süüdimõistmist või enne või pärast lõpliku õigeksmõistva, ütlevad saadikud.

Muudetud eeskirjad nõuavad seetõttu ELi riikides keelata oma ametiasutuste teabe avaldamine, "sealhulgas intervjuud ja side kaudu antud või koos meedias", või lekib info ajakirjandusse ", mis võib tekitada eelarvamusi või erapoolikuse vastu kahtlustatav või süüdistatav enne lõplikku süüdimõistmist kohtus, "selgitab komisjon. EL riigid peaksid samuti edendama vastuvõtmist eetilise praktika koostöö meediaga, lisab ta.

"Vajaduse korral", juriidilised isikud, liiga, tuleks katta need ELi eeskirjade Saadikud ütlevad. See ei olnud ette nähtud esialgse ettepaneku.

Tagurdamine tõendamiskohustuse ja sundus on lubamatu

Lubades eeldusi, et nihutada tõendamiskohustuse süüdistuse kahtlustatava või süüdistatava isiku on "vastuvõetamatu" ütlevad saadikud, kes see võimalus välja jäetud komisjoni esialgset teksti. Tõendamiskohustuse peab lasub süüdistus ja "Kahtluse alati kasu kahtlustatava või süüdistatava isiku", nõuavad nad.

Saadikud ettepanekust välja jätta säte, mis on teinud võimalikuks piiratud juhtudel "sundida" kahtlustatav või süüdistatav, et anda teavet, mis on seotud süüdistustest.

Vaikus ei tohi kasutada peale kahtlustatavad

Kahtlustatava või süüdistatava isiku ei tohiks pidada süüdi, kuna nad kasutavad oma õigust vaikida, Saadikud rõhutasid. Õppusel selle õiguse, samuti õiguse mitte anda ütlusi iseenda ja mitte koostööd teha, "ei tohi kunagi pidada kinnitust faktide", ütlevad nad.

Komisjoni teksti muudes täiendustes rõhutavad parlamendiliikmed, et mis tahes tõendeid, mis on saadud nende õiguste rikkumisel või piinamise teel, on lubamatud ning juhtumid, kus kohtuotsuseid võidakse teha tagaselja, peavad olema rangelt minimaalsed.

Järgmised sammud

Komitee annab hääle raportöör volituse alustada läbirääkimisi nõukoguga, et jõuda kokkuleppele direktiivi ettepanek. Kolm-viis kõnelusi Parlament, nõukogu ja komisjon (kolmepoolsed) peaks varsti algama.

See direktiivi eelnõu on osa ettepanekute paketist kodanike menetlusõiguste täiendavaks tugevdamiseks kriminaalmenetluses, mis hõlmab ka laste kaitsemeetmeid, mis hääletati komisjonis 5. veebruaril (Pressiteade), ja teise õigusabi, hääletatakse hiljem.

Eelmine parlament võttis vastu veel kolm ELi seadust, mis on osa menetlusõiguste tugevdamise tegevuskavast: direktiiv suulise ja kirjaliku tõlke õiguse kohta, direktiiv teabe õiguse kohta ja direktiiv advokaadile juurdepääsu õiguse kohta.

Umbes 9 miljonit inimest silmitsi kriminaalmenetluse kohta igal aastal Euroopa Liidus.

Hääletuse tulemus on volitused alustada läbirääkimisi nõukogu: 43 poolthäälega, 6 vastu ja 1 erapooletuks.

Juhatab: Claude Moraes (S&D, Suurbritannia)

Rohkem informatsiooni

Õiguslik olukord ELi liikmesriikide kohta süütuse presumptsioon (V lisa mõju hindamise)
Protseduur faili

Jagage seda artiklit: