Ei nõid jahib, aitäh: Belgia Roheline MEP Philippe Lamberts tahab uurimiskomisjon, mitte veresauna

Jim Gibbons

Hiina filosoof Konfutsius andis nõu: "Ärge häbenege vigu ja tehke need seega kuritegudeks." Häbi on üks relvi, mida Philippe Lamberts tahab kasutada, et paljastada, mis võib osutuda, kui mitte mitmeteks kuritegudeks, siis vähemalt mõnedeks väga tõsisteks väärkohtlemisteks, millele lisanduvad inimesed, kes oleksid pidanud teadma, et mõistlikuks peaks saama parem pime silm. Belgia roheline Euroopa Parlamendi liige soovib nn Lux-Lekkide parlamentaarset uurimiskomisjoni, mis paljastab, et umbes 340 tööstuse suurimat nime tagasid Luksemburgi valitsusega erilepingud nende maksude vähendamiseks tohutute summadega. Mitmete juhtivate ajalehtede ja ringhäälinguorganisatsioonide poolt läbi viidud uurimise käigus nimetatud ettevõtete hulgas on Deutsche Bank, IKEA, Dyson, Amazon, Proctor and Gamble ja FedEx, kuid väidetakse, et raamatupidajad Price Waterhouse Cooper (ja teised) aitasid rahvusvahelistel ettevõtetel rohkem hankida ajavahemikul 2002–2010 Luksemburgis üle viiesaja maksuotsuse. Nad osutaksid õigesti, et mitte üks neist pole seadust rikkunud. Tavaliselt hõlmab see seaduslikku kohalolekut Suurhertsogiriigis, kuid see võib tähendada veidi enamat kui ukse nimesilt. Ühel kindlal aadressil on neid üle 1,600.

Hr Lamberts on hoolimata mõnede fraktsioonide vastuseisust saanud ligi kakssada parlamendiliikme allkirja, rohkem kui arv, mida on vaja uurimiskomisjoni moodustamiseks. See on väga vastuoluline: isegi mõned neist, kes on ideele oma hääle toetanud, pole sellele alla kirjutanud. See võib ohustada mõnda valitsust intensiivsele kontrollile. President Martin Schulzi kantselei oli lubanud vastust eelmiseks kolmapäevaks, 28. jaanuariks, ja asjaolu, et seda pole tulnud, tekitab hr Lambertsis muret. "Kas nad peavad veel läbirääkimisi," küsis ta retooriliselt briifingule kutsutud ajakirjanike rühmalt, "või on mingi probleem?"

Me teame, neljapäeval, kui esimeeste konverents peab tegema oma otsuse. Tegelikult nõukogu direktiivi, mis kohustab liikmesriike teatavad teineteisele, kui riiklik maks kokkulepe võib mõjutada teises Euroopa Liidu riigis on kehtinud alates 1977, kinnitas veebruaris 2011. Seda nimetatakse "spontaanse teabevahetuse" ja see tuleks käivitada, tsiteerida 2011 direktiivi, kui "pädev asutus ühe liikmesriigi on alust arvata, et seal võib olla saamata maksutulu teine ​​liikmesriik" ja samuti, kui "pädeva asutuse liikmesriigis on alust arvata, et maksude kokkuhoid võib tuleneda kasumi kunstliku ülekandmisega ettevõtete grupi siseselt". Nii et seadus on olemas, on olnud ligi neli aastakümmet, kuid on süstemaatiliselt ignoreeritakse. Valitsused teadsid seda juhtus, kuid hr Lamberts kahtlustab, ei taha riskida häiriks suurte rahvusvaheliste ettevõtete või nende peadirektoriga.

Mida hr Lambert ja tema kolleegid-allakirjutanute ei taha on nõiajaht üksikisikute vastu, nagu näiteks Euroopa Komisjoni president Jean-Claude Juncker, kes oli peaminister ja rahandusminister Luksemburgi ajal mõned neist tegeleb lepiti. "Meie eesmärk on mängida palli, mitte mees," ütles ta, "Hoidkem keegi juhina Euroopa Komisjoni, kes on midagi tõestada." Ta märkis ka, et ta pole pärast peanahale, ta lihtsalt tahab väärtegude parandada. "Siis oleks meil veresauna nii palju verd vaibale, et keegi ei taha, et puhastada see üles hiljem."

Ta meenutas ajakirjanikele, et samasugune kui väiksema skandaali 2013, mida tuntakse Offshore lekked, mis on põhjustatud arutelu nõukogus kolm kuud, pärast mida oli ununenud või pühib vaiba alla, midagi, mida ei juhtu, kui ta saab oma tahtmise. "Peaasi uurimiskomisjoni on hoida survet elada," ütles ta, "me tahame, et nüüd on nad tegutsema."

Uurimiskomisjon saab käivitada vastavalt VIII lisa kodukorra ", et uurida väidetavaid rikkumisi või halva ühenduse õiguse kohaldamise". Üllataval kombel on ainult kunagi olnud kolm alates Euroopa Majandusühenduse sai EL: in 1995, et uurida väidetavaid haldusomavoli ühenduse transiidisüsteemi, in 1996 kaaluda veiste spongioosse entsefalopaatia (BSE või hullu lehma tõbi) ja 2006 õppida rohkem kokkuvarisemine Equitable Life. See oleks neljas. Kui esimeeste konverents võtab oma otsuse volituste - kas see on kinnitatud - läheb lühike Täiskogu hiljem sel kuul vastu otsuse. Hr Lamberts loodab, et see võidab toetust lihtsalt sellepärast ei toeta seda viskavad kahtlus liikmed või rühmad, et hääletuse teel. Nagu ta ütles, "rohkem läbipaistvust, mainele hind tõuseb."

Ta loodab sama hirm näima küljel tax-dodging multi-kodanike toob hea vastuse taotletud ees tunnistusi uurimiskomisjoni. Selline komitee ei ole õigust sundida tunnistajaid ilmuma, tuleb toetuda oma head tahet ja ehk kartust, et mitteilmumisel võib tõlgendada meedia süü. Luxleaks süsteem näib olevat loodud tohutuid summasid osa ja aitas teised mitte maksta suuri summasid. Philippe Lamberts tugineb täpsust ütlus poolt Publilius Syrus, kes esimesel sajandil eKr, kirjutas: "Honesta Fama Melior pecunia est”- hea maine on väärtuslikum kui raha. Kas soovite kihla vedada?

Jagage seda artiklit: