Ühenda meile

põllumajandus

Ühine põllumajanduspoliitika peaks paremini arvesse võtta vett puudutab, ütleme EL Kontrollikoda

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

278111-a-case-traktori puhul-on-one-of-the-marki toodetud kaupa CMH-mööda-koos-neTäna avaldatud (13 mai) Euroopa Kontrollikoja (EKK) näitab, et EL on olnud vaid osaliselt edukas integreerimine veepoliitika eesmärke arvesse ühise põllumajanduspoliitika (CAP). Auditi nõrgad küljed kahe instrumendi kasutatakse praegu integreerida vee mured ÜPP (nimelt nõuetele vastavuse ja maaelu areng) ning märkis viivitused ja puudujäägid rakendamist vee raamdirektiivi.

"Euroopas on põllumajandus üsna loomulikult peamine veekasutaja - umbes kolmandik kogu veekasutusest ja see avaldab veevarudele survet, näiteks vees sisalduvate toitainete kaudu," ütles kontrollikoda Kevin Cardiff. aruande eest vastutav liige. "Kuigi on tehtud edusamme, peavad komisjon ja liikmesriigid integreerima veepoliitika probleemid paremini ühise põllumajanduspoliitikaga, et tagada vee pikaajaline jätkusuutlik kasutamine".

ÜPP moodustab veidi alla 40% ELi eelarvest (rohkem kui € 50 miljardit 2014) ja ÜPP kaudu EL püüab mõjutada põllumajandusliku tegevuse, mis mõjutavad vee.

ELi audiitorid uurisid, kas ELi veepoliitika eesmärgid kajastuvad ühises põllumajanduspoliitikas nõuetekohaselt ja tõhusalt nii strateegilisel kui ka rakendustasandil. Selle käigus analüüsiti kahte vahendit, mida kasutatakse ELi veepoliitika eesmärkide integreerimiseks ÜPP-sse: nõuetele vastavus, mehhanism, mis seob teatavad ÜPP maksed konkreetsete keskkonnanõuetega, ja maaelu arengu fond, mis näeb ette rahalisi stiimuleid kaugemale ulatuvate meetmete jaoks kohustuslikud õigusaktid vee kvaliteedi parandamiseks.

ELi audiitorid leidsid, et nõuetele vastavusel ja maaelu arengu rahastamisel on seni olnud veekoguse ja -kvaliteedi parandamise eesmärkide toetamisel positiivne mõju, kuid need vahendid on piiratud, võrreldes ÜPP jaoks seatud poliitiliste eesmärkidega ja isegi perioodi 2014–2020 ÜPP määrustega seatud ambitsioonikamad eesmärgid. Audiitorid jõudsid ka järeldusele, et ELi institutsioonide ja liikmesriikide tasandil ei ole piisavalt teadmisi põllumajandustegevuse vees avaldatava surve kohta ja selle kohta, kuidas see surve areneb. „Liikmesriigid peavad oma maaelu arenguprogrammide ja oma veevarude kaitsmiseks võetavate meetmete vastavusse viimiseks tegema rohkem ja veepoliitika raamdirektiivi rakendamise viivitused tuleb lahendada,” lisas Cardiff, „kuigi komisjonilt juba saadud tagasiside on positiivne , teha on veel palju. "

Tähelepanekutele tuginedes, et kontrollikoda soovitas, et:

  • Komisjon teeb ettepaneku muuta olemasolevaid vahendeid (nõuetele vastavus ja maaelu arendamine) või vajaduse korral uusi vahendeid, mis suudaksid saavutada ambitsioonikamaid eesmärke seoses veepoliitika eesmärkide integreerimisega ÜPPsse;
  • Liikmesriigid peaksid tegelema ilmnenud puudused seoses nõuetele vastavuse ja parandada nende kasutamine maaelu arengu rahastamist paremini rahuldada veepoliitika eesmärke;
  • Komisjon ja liikmesriigid peavad käsitlema viivitusi rakendamisel vee raamdirektiivi ja parandada oma vesikonna majandamiskavade kirjeldades üksikute meetmete ja muutes need piisavalt selge ja konkreetne elluviimise tasandil, ja;
  • Komisjon peaks tagama, et on andmeid, et vähemalt on võimeline mõõtma areng surve pannakse vett põllumajanduslike tavade ja liikmesriikide endi palutakse esitada andmed vee kiiremalt, usaldusväärne ja järjepidev .

reklaam

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid