Callanan: "ELi seitsmeaastase eelarve kokkulepe näitab, et kulusid saab vähendada ja maksumaksja väärtust suurendada"

Kui parlamendiliikmed valmistuvad lõpuks hääletama 2014-2020 ELi eelarve heakskiitmise üle, saadab Euroopa konservatiivide ja reformistide fraktsiooni juht Martin Callanan (pildil) on öelnud, et kokkulepe näitab, et hoolimata parlamendiliikmete viimase üheksa kuu suurest postitusest, on ELis võimalik kulusid vähendada, kohandades samas prioriteete lisandväärtuse saamiseks.

Täna hommikul enne hääletust arutelul kõnelenud Callanan ütles, et parlamendi nõuded eelarve märkimisväärse suurendamise, ELi maksude ja allahindluste lõpetamise kohta on kõik tagasi lükatud. Ehkki luuakse rühm nn ELi omavahendite uurimiseks, tuletas Callanan parlamendiliikmetele meelde, et riikide valitsused säilitavad selle küsimuse üle ühehäälse kontrolli, et ta ei kaotaks selle loomisel palju uni.

Callanan ütles ka, et ECR toetab üldiselt paljusid täna vastu võetavaid kuluprogramme, mis jätkavad uuemate EL-i liikmete toetamist, ühtse turu tugevama infrastruktuuri rajamist ja selliste valdkondade rahastamist nagu piiriülesed teadusuuringud.

Ta ütles:

"Noh, siin on meil üheksa kuud. Kulutatud oli tohutult palju kuuma õhku. On tehtud palju ohte, mis pole kunagi realiseerunud. Ja selle keskmes on meil endiselt mitmeaastase finantsraamistiku leping, mille üle meie riikide valitsused veebruaris läbi rääkisid.

"Minu fraktsioon on alati öelnud, et järgmise seitsme aasta eelarve peaks saavutama kaks peamist põhimõtet: esiteks selle vähendamiseks ja teiseks prioriteetseks muutmiseks rubriikidest, mis ei lisa 21. sajandi maailmamajanduses majanduslikku väärtust. See mitmeaastane finantsraamistik on meie arvates väike samm õiges suunas.

"See ei läinud nii kaugele, kui oleksime lootnud. Kuid see näitab, et EL-i kulusid saab vähendada ja maksumaksjate väärtust suurendada.

"Tänane hääletus tähistab pika protsessi kulminatsiooni, mis algas mitu aastat tagasi, kui parlament hakkas koostama SURE komisjoni raportit. See komisjon tegi siis ettepaneku suurendada eelarvet viie protsendi võrra. Ta soovis uusi omavahendeid ja makse kõigele, alates lendamisest kuni CO2 müüki. Ja see nõudis täielikult põhjendatud riiklike allahindluste kaotamist. Õnneks pole peaaegu ükski neist realiseerunud.

"Ainult omavahendite valdkonnas on parlament saavutanud väikese möönduse, mille tulemusel näevad kolme institutsiooni nn sõltumatud targad mehi unistamas terve hulga uusi viise, kuidas kulutada rohkem maksumaksja raha oma lemmikloomade EL-i projektidele . Kuid ma ei hakka selle rühma üle kindlasti palju unistama. Asutamislepingus on selge, et omavahendid jäävad nõukogu võimusesse ühehäälselt ja ma arvan, et me kõik teame, et seda lihtsalt ei juhtu. Kuna uued omavahendid muudaksid fundamentaalselt suhteid ELi ja riikide valitsuste vahel. Selle asemel, et olla nende teenistujad, saaks see nende peremeheks, sundides neid koguma tulusid, mida kulutada igale uuele skeemile, mis selle koja fänniks on. Need, kes nõuavad uusi Omavahendid on samad inimesed, kes nõuavad järjekindlalt kõigi meie probleemide lahendamiseks valikut „Rohkem Euroopat". Justkui probleemile raha viskamine lahendaks selle kuidagi. Selle asemel, nagu me vajame paremat Euroopat, vajame ka meie vajavad paremaid ja tõhusamaid kulutusi.

"Seetõttu tervitame üldiselt erinevate kulueeskirjade üle peetavate läbirääkimiste tulemusi. Paljud neist programmidest aitavad edendada piiriülest teadustegevust, kõrvaldada ühtse turu infrastruktuuri augud ja toetada liidu uuemaid liikmeid. Kuid need programmid on oma olemuselt mitmeaastased ja tuginevad kindlusele. Postitus, mida oleme paljudest parlamendis alates veebruarist - aga eriti alates suvest - näinud, raskendab paljude õigesti üles töötamist. 1. jaanuar.

"Olen siiski nõus selle parlamendiga ühes olulises valdkonnas. Euroopa Komisjoni eelarve haldamine on olnud kohutav. Me ei saa ega tohi sattuda olukorda, kus naaseme regulaarselt riikide valitsuste juurde nagu Oliver Twist, kes nõuab pidevalt rohkem . Ja kui kulutused tekivad, tuleb selle kompenseerimiseks kokku hoida mujalt. On aeg, et EL õppis elama meie võimaluste piires. Nende läbirääkimiste rahuldav tulemus ei vähenda meie nõudmisi eelarvereformide juur- ja haru järele.

"Üldiselt, härra president, see leping kujutab endast õiglast kompromissi põhja, lõuna, ida ja lääne vahel; netomaksjate ja netosaajate vahel. Üheksa kuud hiljem hääletame põhimõtteliselt sama lepingu üle, mis oli veebruaris. See parlament on selle ühinemisprotsessi ajal poosetanud ja ohjeldanud, kuid tegelikkuses võime olla selge, et nõukogu terve mõistus on ülekaalus. Meie jaoks on see illustreeriv, et EL-i on võimalik panna vähem ja paremini tegema. "

Jagage seda artiklit: