Belgia kohtukulud mõista € 10 miljonit ei täida EL Kohtu 8 juuli 2004 otsuse (kohtuasjas C-27 / 03), mis käsitleb asulareovee vett

Sunniraha rakendatakse ka juhul, kui Belgia ei täida seda kohtuotsust täielikult, mille täitmata jätmine jätkub viiel linnastul. Direktiiv 91 / 271 / EMÜ asulareovee puhastamise kohta¹ reguleerib asulareovee kogumist, puhastamist ja ärajuhtimist ning teatavate tööstussektorite heitvee puhastamist ja ärajuhtimist. Selle eesmärk on kaitsta keskkonda reovee ärajuhtimise tagajärgede eest.

8 juuli 2004 otsuses kohtuasjas C-27 / 03 komisjon versus Belgia², otsustas kohus, et Belgia on rikkunud mitmeid selle direktiivi sätteid, kuna 114 aglomeratsioonid Flaami piirkonnas, 60 aglomeratsioonid Vallooni piirkonnas ja Brüsseli pealinna piirkond ei ole järginud direktiivi 91 / 271 nõudeid.

Ajal, mil Euroopa Komisjon esitas käesoleva hagi, jätkus rikkumine ühe flaami aglomeratsiooni, 21 Vallooni aglomeratsioonide ja pealinna Brüsseli piirkonnas. Seejärel nõustus komisjon kohtuistungil, et vajalikke meetmeid ei võetud ainult viie linnastiku suhtes³. Selle teabe põhjal muutis komisjon oma nõudeid ja piiras vaidluse eset veelgi.

Esiteks märgib kohus, et 26i juuni 2009i põhjendatud arvamuses määratud tähtaja möödudes ei olnud Belgia võtnud kõiki vajalikke meetmeid kohtu 2004 kohtuotsuse täielikuks täitmiseks, ning järelikult on rikkunud EL toimimise lepingust tulenevaid kohustusi⁴.

Põhisumma suuruse kindlaksmääramise osas juhib kohus tähelepanu asjaolule, et kohustuste rikkumine kestis peaaegu 9 aastat, mis on ülemäärane, ehkki tuleb tunnistada, et täidetavate ülesannete maht nõudis märkimisväärset Mitmeaastane periood ja seda kohtuotsuse täitmist tuleb pidada sisuliselt või peaaegu täielikult täielikuks.

Rikkumise raskusastmega seoses märgib Esimese Astme Kohus, et liigitades kogu oma territooriumi vastavalt direktiivile tundlikuks alaks, on Belgia tunnistanud vajadust oma territooriumil tõhustada keskkonnakaitset. Asulareovee vähene töötlemine kahjustab keskkonda.

EIK juhib siiski tähelepanu sellele, et Belgia nõustus 2004i kohtuotsuse täitmiseks oluliste investeeringutega ja on teinud märkimisväärseid edusamme. Lisaks sellele oli põhjendatud arvamuses määratud tähtajaks juba tehtud suuri edusamme. Lisaks rõhutab kontrollikoda, et Belgia on menetluse ajal teinud komisjoniga täielikku koostööd.

Seetõttu leiab kohus, et juhtumi asjaolusid arvesse võttes oleks õiglane kehtestada põhisumma, mis Belgia peab maksma, suuruseks 10 miljonit eurot.

Lisaks leiab kohus kõiki asjaolusid arvesse võttes, et on asjakohane määrata sunniraha 4 722 eurot päevas.

Mis puutub sunniraha sagedusse, siis vastavalt komisjoni ettepanekule, pidades silmas asjaolu, et direktiivi 91 / 271 järgimise kohta tõendite esitamine võib nõuda teatavat aega, ja selleks, et võtta arvesse selle edusamme. Riigi kohtu arvates peab sunniraha arvutama kuuekuuliste perioodide alusel, vähendades selliste perioodidega seotud summat (st sunniraha 859 404 eurot iga kuuekuulise viivitusperioodi eest) protsendi võrra, mis vastab proportsioonile, mis vastab elanikkonna ekvivalendi arvule, mis on viidud vastavusse 2004 kohtuotsusega.

Jagage seda artiklit: