Fracking: Kohalikud ja piirkondlikud omavalitsused nõuavad kohustuslik keskkonnamõju hindamine

Regioonide Komitee on nõudnud, et EL kehtestaks viivitamata kohustuslikud keskkonnamõju hindamised kõigi kildagaasi ja nafta projektide jaoks.

Cllr Brian Meaney (IE / EA) esitatud ja Regioonide Komitee poolt vastu võetud arvamuses hoiatas assamblee, et kildagaasi ja nafta uuringute võimalike keskkonnaohtude leevendamiseks ja kodanike tervise kaitse tagamiseks on vaja regulatsiooni.

Kuna Euroopa jätkab jätkusuutlikumaks muutumise ja impordisõltuvuse vähendamise nimel alternatiivsete energiavormide otsimist. Mõni EL-i ettevõte on kaalunud lõhenemist - vedeliku puurimise või pinnasesse süstimise protsessi põlevkivigaasi või nafta saamiseks - lootes jäljendada USA-s saadud kogemusi. Regioonide Komitee hoiatas siiski, et lisaks tõsisele keskkonna- ja tervisekahjustusele, mida see tegevus võib põhjustada, ei ole see muu süsinikenergia kõrval pikemas perspektiivis lihtsalt jätkusuutlik. Cllr Meaney ütles: "Põlevkivigaasi ja nafta kaevandamisega seotud küsimusi on endiselt liiga palju, mis tekitavad olulisi küsimusi ja väljakutseid, eriti kohalike omavalitsuste jaoks. EL peab kehtestama kaitsemeetmed, et kaitsta kodanike tervist ja vähendada mõju keskkonnale. keskkonda, reguleerides tööstust kiiresti. Samuti ei tohi unustada, et see ei ole lahendus meie energiavajadustele tulevikus. "

Keerake reguleerimist ja laske kohalikel omavalitsustel otsustada  

Regioonide Komitee nõuab tungivalt, et EL kehtestaks range reguleerimise ja kontrolli, piirates uurimist ja kasutamist, kuni on saavutatud seadusandlik kokkulepe. Kohustuslikud keskkonnamõju hindamised tuleb sisse viia ja läbi viia, aidates vähendada õhu ja vee saastumist, mis on sageli seotud põlevkivigaasi ja nafta puurimisega. Kohustuslike keskkonnamõju hindamiste kasutuselevõtt parandaks ka läbipaistvust, sundides ettevõtteid näiteks deklareerima protsessi käigus kasutatud keemilist sisu. Võttes arvesse võimalikke ohte, kutsub komitee samuti üles andma kohalikele ja piirkondlikele omavalitsustele õiguse otsustada, kas selline tegevus toimub nende piirkonnas, eriti tundlikel aladel või juhtudel, kus nad tunnevad, et see võib takistada nende jõupingutusi kasvuhoonegaaside sihtmärkide saavutamiseks. .

Pole vastus Euroopa energiaprobleemidele  

Vastukaaluks frakkimise toetajate väidetele väidab Regioonide Komitee, et kildagaasi ja nafta kasutamine "ei muuda kodumaise tootmise vähenemise ja impordisõltuvuse kasvu jätkuvat suundumust". Komitee seab kahtluse alla ka frakkimise laiemad tagajärjed suurema kasvuhoonegaaside, sealhulgas metaani eraldamise kaudu atmosfääri, mis aitab kaasa edasistele kliimamuutustele. Lisaks võib põlevkivigaasile ja naftale toetuse pakkumine õõnestada ELi jõupingutusi ressursitõhusasse ühiskonda liikumiseks ja takistada rahvusvahelisi kliimakokkuleppeid, nagu ÜRO arengueesmärk, mis edendab keskkonnasäästlikkust.

Regioonide Komitee on seisukohal, et ta austab täielikult liikmesriikide õigust valida neile kättesaadavate erinevate energiaallikate seast, kuid hoolikalt tuleks kaaluda üksnes kildagaasi ja nafta kasutamist lühiajalise lahendusena ning arvamuses rõhutatakse, et see ei saa olla ise poliitiline eesmärk ... seda ei tohiks reklaamida kui alternatiivi Euroopa rohelise energia tulevikule. " Meaney kinnitas seda muret: "Kildagaas tuleb korralikult üle vaadata, kuid peame keskenduma ka oma jõupingutustele sõltuvuse vähendamiseks fossiilkütustest. IPCC avaldas just eelmisel nädalal aruande, mis näitab, et me ei saa enam oma atmosfääri rohkem süsinikku lisada. Me peaks keskenduma investeerimisele taastuvenergia teadus- ja arendustegevusse, hinnates samal ajal ka kildagaasi kaevandamisega seotud riske. "

Lisainformatsiooni kliki siia.

Jagage seda artiklit: