Kliimamuutus: Mida sa teeksid, kui arst oli 95% kindel, et sul oli raske haigus?

Mida teeksite, kui teie arst oleks 95% kindel, et teil on tõsine haigus? Ja mis oleks, kui see poleks mitte ainult üks arst, vaid sajad maailma juhtivad arstid? Kas te lihtsalt ignoreeriksite neid ja jätkaksite tavapärast tegevust või hakkaksite ravi otsima? See on lihtsalt terve mõistus. Sama loogika kehtib ka kliimateaduse kohta. Täna esitas ÜRO kliimamuutuste valitsustevaheline paneel (IPCC) oma viimase aruande kliimateaduse kohta. Aruandes öeldakse, et kliimamuutuste toimumine on üheselt mõistetav, ja see kinnitab, et vähemalt 95% kindel on, et peamine põhjus on inimtegevus.

Kliimameetmete volinik Connie Hedegaard ütles aruandele vastuseks: "Küsimus pole selles, kas kliimamuutusesse uskuda või mitte. Küsimus on selles, kas järgida teadust või mitte. Päev, mil kõik teadlased sajaprotsendiliselt kindlalt kliimamuutuste eest hoiatavad, on juba hilja. Kui teie arst oleks 100% kindel, et teil on tõsine haigus, hakkaksite kohe ravi otsima. Miks peaksime võtma suuremaid riske, kui kaalul on meie planeedi tervis? Euroopa jätkab kliimamuutuste vastase võitluse juhtimist. Meil on ambitsioonikad õigusaktid. Vähendame märkimisväärselt oma heitkoguseid, laiendame taastuvenergiaid ja säästame energiat. Ja me valmistume järgmiseks sammuks: kliima- ja energiaeesmärgid aastaks 95, mille komisjon esitab enne aasta lõppu. Reaalsus on see, et teised järgivad nüüd seda eeskuju. Euroopa nõuab jätkuvalt kõigilt kiirgajatelt rohkem meetmeid. "

Peamised järeldused

IPCC I töörühma aruanne „Climate Change 2013: The Physical Science Basis“ hindab uusimaid teaduslikke teadmisi kliimamuutuste kohta. Töörühm lõpetas täna Stockholmis oma kokkuvõtte poliitikakujundajatele. 1. töörühma aruanne on esimene neljast aruandest, mis koos moodustavad IPCC viienda hindamisaruande.

Üldiselt kinnitab ja tugevdab tänane aruanne IPCC 2007. aastal avaldatud neljanda hindamisaruande peamisi järeldusi. See tugineb uutele tõenditele, ulatuslikumatele vaatlustele, parematele kliimamudelitele, kliimaprotsesside paremale mõistmisele ja laiemale kliimamuutuste prognooside valikule.

Selle olulised järeldused:

• Kliima soojenemisega ühemõtteline. Global pinna temperatuur on tõusnud umbes 0.8 ° C alates 1880. Kuna 1950s paljud täheldatud muutused enneolematu üle aastakümnete aastatuhandeid. Kontsentratsioonid kasvuhoonegaasid on suurenenud, atmosfääri ja ookeani on soojendatud, summad lume ja jää on vähenenud, Arktika suvel merejää taganeb ja merepinna tõusnud.
• On äärmiselt tõenäoline (see tähendab, et praegu on vähemalt 95% kindlus), et inimtegevus põhjustas suurema osa täheldatud pinnatemperatuuri tõusust viimase 60 aasta jooksul. Süsinikdioksiidi kontsentratsioon atmosfääris on alates 40. aastast inimtegevuse tagajärjel suurenenud umbes 1750%, peaaegu täielikult fossiilkütuste põletamise ja metsade hävitamise tõttu.
• Iga kolme viimase aastakümne jooksul on olnud järjest soojem kui mis tahes eelmise kümnendi kuna instrumentaalmuusika arvepidamise algusest 1850. Soojenemine on aeglustunud viimase 15 aastat ja see tundub olevat tingitud umbes võrdselt kõikumistele looduslikest tsüklitest, nagu El Niño / La Niña nähtuse Vaikse ookeani ja jahutav mõju vulkaanipursete ja vähendada päikese aktiivsus. Kuid lühiajalised trendid ei ole üldiselt peegeldavad pikaajalisi suundumusi. Temperatuuri kõikumised on näha mitme perioodi alates 1901 kuid üldine trend jääb ülespoole.
• Kui kasvuhoonegaaside heiteid vähendatakse oluliselt, tõus globaalse keskmine pinnatemperatuur võiks piirduda vahel 0.9 ° C-ni ja 2.3C industriaalühiskonna eelse taseme, ja veetase alust 30-50 cm võrreldes 1986-2005 suunas sajandi lõpuks. Kuid ei reageeri on 62% võimalus, et 2081-2100 temperatuur võib olla üle 4C kõrgem kui tööstusrevolutsiooni eelse ajaga kaasas merepinna tõus on tõenäoliselt vahemikus 40 ja 80 cm võrreldes 1986-2005 .

Taust

IPCC on juhtiv rahvusvaheline organisatsioon hindamise teaduslikku, tehnilist ja sotsiaal-majanduslikku teavet vajalik, et mõista kliimamuutuste. Selle hindamise aruanded esindavad konsensuse tuhandete teadlaste ülemaailmne ning põhinevad eelretsenseeritud ja avaldatud teaduse ja tehnika kirjanduse, mis mitu rida analüüsi ja andmekogusid. Oma neljanda hindamisaruande, IPCC jagas 2007 Nobeli rahupreemia USA endine asepresident Al Gore.

ELi 6. ja 7. teadusuuringute raamprogrammi ning liikmesriikide teadusprogrammide raames rahastatud teadusprojektid on IPCC aruannetele märkimisväärselt kaasa aidanud. Kliimamuutused on uue Horisont 2020 teadusuuringute raamprogrammi keskne element, kus 35% rahalistest vahenditest eraldatakse kliimaga seotud tegevustele.

Lisateavet

Video avaldus volinik Hedegaard ÜRO IPCC raport klimatoloogia.

Täpsemat teavet projektide kohta, mis aitavad kaasa märkused kliima, kliki siia.

Töörühm 1 kokkuvõte Poliitikategijatele on saadaval siin.

Jagage seda artiklit: