Ühenda meile

Kaitseväe

Miks USA peaks avama rohkem alused Lähis-Idas

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

extBy Michael E. O'Hanlon ja Bruce Riedel

USA kaitseministeeriumi eelarve kahanemine ja Iraani tuumaprogrammi võimeid kasvab, siis on aeg mõned loovat mõtlemist. Viimastel aastatel USAs on üha enam eelistatud tugineda oma lahingulennukid Lähis-Ida lennukikandjate ja Pärsia lahe piirkonnas. Aga nüüd peaks kurssi muutma, liigub rohkem neid maale, et alused kahe või enama lahe koostöönõukogu (GCC) riikides. See võimaldaks USA tagasihoidlikult downsize oma üldise lennukikandja laevastiku, kulude kokkuhoiu, ning tugevdada oma hoiatav piirkonnas, andes nähtavaid USA tugevad sidemed oluliste riikidega Araabia poolsaare.

Ühe teenistusliikme Afganistani paigutamine maksab Pentagonile keskmiselt üle miljoni dollari aastas. Seetõttu oletavad paljud, et Ameerika sõjaväelaste välismaale maale toomine on üldiselt halb majandus - ehkki kohati strateegiliselt vajalik. Kuid see loogika ei kehti paljudes olukordades ja Pärsia laht on võtmeküsimus.

Ameerika Ühendriigid sõltub peaaegu eranditult lennukikandjate, igaüks umbes 72 joad, et pakkuda AirPowerile, et oleks vaja ajal võimaliku konflikti Iraaniga, selle kõige tõenäolisem vastane piirkonnas. Viimase kümne aasta jooksul on mitmed squadrons maa-aluseks võidelda joad Iraagis, Kuveidis ja Saudi Araabia on suuresti koju. Kuigi USA-ajalt pöörleb hävituslennukid läbi väikeriigid GCC ja säilitab käsu-ja-kontrolli ja abiruumid Katar ja Araabia Ühendemiraadid, selle alaline maismaal võidelda võimu selles piirkonnas on väga piiratud.

Aga kaasaegne lennukikandja, mis maksab umbes $ 12 miljardit on umbes kümme korda kallim, kui isegi suur ja hästi kindlustatud rajatis maal. Ja see võib võtta viis või kuus laevade laevastiku 11 säilitada ühe pideva välismaal patrull lahe. Lühidalt, sõltuvalt kandjad, mitte maa aluseid, et tagada pidev võitlus AirPowerile antud piirkonnas on üldiselt kahtlase majandusliku juhtmõtteks kui tead, et oht hakkab olema juba mõnda aega.

Loe lähemalt siit.

reklaam

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid