Ühenda meile

Arvutid

Hiina omamine Newporti mikrokiibitehases on "turvarisk"

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Suurbritannia suurima mikrokiibitehase ülevõtmine Hiinale kuuluva ettevõtte poolt tuleb tühistada, teatas Ühendkuningriigi valitsus., kirjutab Huw Thomas, BBC Walesi ärikorrespondent.

Newport Wafer Fabi ostis 2021. aasta juulis Hollandis asuv tehnoloogiaettevõte Nexperia, Shanghai börsil noteeritud Wingtechi tütarettevõte.

Kuid Nexperia peab nüüd pärast läbivaatamist müüma 86% oma osalusest "rahvusliku julgeoleku riski maandamiseks".

Ettevõte ütles, et on šokeeritud ja kaebab otsuse edasi.

Tehases valmistatud pooljuhte ehk kiipe kasutatakse miljonites elektroonikatoodetes nutitelefonidest kodutehnika ja autodeni.

Wafer Fabi tehing võeti vaatluse alla keset käimasolevat ülemaailmne arvutikiipide puudus mida on pandeemia veelgi teravdanud ja see on tabanud rängalt paljusid tööstusharusid.

Ülevõtmise ajal tootis Newporti tehas umbes 35,000 XNUMX vahvlit aastas.

reklaam

Ühendkuningriigi valitsus oli avaldanud survet sekkuda, muu hulgas Commonsi välisasjade komitee poolt, kes ütles, et Nexperia ülevõtmine kujutab endast "Ühendkuningriigi ühe hinnatud vara" müüki strateegilisele konkurendile ja potentsiaalselt ohtu riigi julgeolekule.

Ühendkuningriigi valitsus ütles oma otsuses, et Newport Wafer Fabi ülevõtmine tekitas kaks ohtu riigi julgeolekule.

Esimene oli seotud Nexperia Newporti saidi arendamisega, mis valitsuse sõnul võib "õõnestada Ühendkuningriigi võimeid" liitpooljuhtide tootmisel.

Teine, tehase asukoht pooljuhtide klastri osana Duffryni tööstuspiirkonnas, võib "hõlbustada juurdepääsu tehnoloogilistele teadmistele ja oskusteabele".

Ta ütles, et Newportis eksisteerinud tihedad sidemed "võivad takistada klastri osalemist tulevastes riikliku julgeolekuga seotud projektides".

Mikrokiibitehase töötajad on riietatud kaitseülikondadesse
Nexperia annab Newportis ja Manchesteris tööd enam kui 1,500 töötajale

A aruanne aprillis ütles, et müügiuurimist, mille peaminister Boris Johnson lubas viia läbi riikliku julgeoleku nõunik, ei toimunud.

Kuid leping kutsuti sisse tolleaegne äriminister Kwasi Kwarteng mais riikliku julgeoleku kaalutlustel.

See jäi tema järeltulija Grant Shappsi teha viimane otsus peaministri ja valitsuskabineti muudatuste tõttu.

Nexperia ütles, et ei nõustu riikliku julgeolekuga seotud probleemidega ja kritiseeris Ühendkuningriigi valitsust "tähendusliku dialoogi" mitteasumise eest.

Toni Versluijs
Toni Versluijs ütles, et kahes varasemas ülevaates ei leitud põhjust omandamise blokeerimiseks

Ühendkuningriigi operatsioonide juht Toni Versluijs ütles: "Oleme tõeliselt šokeeritud. Otsus on vale ja me esitame apellatsiooni selle loovutamiskorralduse tühistamiseks, et kaitsta enam kui 500 töökohta Newportis.

"Otsus on Nexperia pakutud abinõusid arvestades ebaproportsionaalne. See on vale töötajate, Ühendkuningriigi pooljuhtide tööstuse, Ühendkuningriigi majanduse ja Ühendkuningriigi maksumaksjate jaoks, kes võivad nüüd olla silmitsi üle 100 miljoni naela arvega. sellest otsusest.

"Päästsime investeeringutest nälginud ettevõtte kokkuvarisemisest. Oleme tagasi maksnud maksumaksja laenud, taganud töökohad, palgad, preemiad ja pensionid ning nõustunud kulutama rohkem kui 80 miljonit naela seadmete uuendamiseks. Walesi valitsus tervitas tehingut avalikult."

Valitsuse pressiesindaja ütles: "Ühendkuningriigil on pooljuhtide sektoris, sealhulgas Lõuna-Walesis, mitmeid tugevaid külgi ning meie tulevase pooljuhtide strateegia kaudu võimaldame sellel tehnoloogial jätkata Ühendkuningriigi ja maailmamajanduse toetamist."

Walesi valitsus ütles, et Ühendkuningriigi valitsuse otsus andis teatava "teretulnud selguse".

"Meie esmane prioriteet on praegu kaitsta sadade kõrget kvalifikatsiooni nõudvate töökohtade tulevikku Newportis," lisati.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid