Digitaalsete turgude seadus kahjustab eurooplasi. On aeg seada progress, vabad turud ja konkurents esikohale.

Euroopa suurim väljakutse on tänapäeval digitaalne konkurentsivõime. Üha enam tunnistavad eurooplased ise, et Brüsseli bürokraatide poolt vallandatud regulatiivne hullus õõnestab mandri majanduskasvu. Euroopa Liit jääb maha Ameerika Ühendriikidest ja Hiinast ning isegi selle enda institutsioonid tunnistavad probleemi - kirjutab Alessandro Bertoldi
Milton Friedmani Instituudi tegevdirektor

Euroopa Komisjoni tellitud ja endise Euroopa Keskpanga presidendi ning Itaalia peaministri Mario Draghi koostatud Draghi aruanne andis karmi hoiatuse: Euroopa kannatab tõsise innovatsioonidefitsiidi all ja tal puudub dünaamilisus kiirelt kasvavatel tehnoloogiaturgudel. Ent just siis, kui aruanne häirekella lõi, kahekordistas Euroopa Liit regulatsioonide arvu, mis koormavad just neid tööstusharusid, mida ta vajab tugevdamiseks.

Digitaalturgude seadus on ehk kõige selgem näide. Oma ettekirjutava ja eelneva järelevalve lähenemisviisiga riskib regulatsioon turgude külmutamisega, selle asemel et neid konkurentsivõimelisemaks muuta. Probleem ei seisne ainult selles, et see on suunatud suurtele digitaalsetele platvormidele. See vähendab ka funktsionaalsust, suurendab vastavuskulusid ja kahjustab lõppkokkuvõttes nii Euroopa ettevõtteid kui ka tarbijaid.

Numbrid on kõnekad. Hiljutiste uuringute kohaselt võib Euroopa ettevõtete aastane tulude vähenemine isikupärastamise vähenemise ja digiteenuste vähenemise tõttu ulatuda kuni 114 miljardi euroni. Ainuüksi isikupärastatud reklaami piirangud maksavad Euroopa ettevõtetele hinnanguliselt umbes 8.5 miljardit eurot aastas. Samal ajal näitas 20 riigis 5,000 vastaja seas läbi viidud uuring, et kaks kolmandikku kasutajatest vajavad nüüd soovitud toodete leidmiseks rohkem klikke või keerukamaid otsinguid, samas kui üle 40 protsendi ütles, et nad oleksid isegi valmis maksma, et naasta DMA-eelse kogemuse juurde.

Reaalsed tagajärjed on juba ilmseks saanud. DMA-d on nimetatud peamiseks põhjuseks, miks Apple'i uute Siri tehisintellekti funktsioonide kasutuselevõtt iOS 27-s Euroopas edasi lükati. Selle tulemusel keelatakse Euroopa tarbijatel juurdepääs uuendustele, mis on mujal juba saadaval, kuna regulatiivne raamistik seab tsentraliseeritud sekkumise esikohale vabaturu, tarbijate valiku ja tehnoloogilise progressi ees.

Vaatamata neile tõenditele on Euroopa Komisjon kuulutanud avaliku sektori turgude võrgustiku (DMA) eesmärgipäraseks. See järeldus sobib kokku Euroopa enda konkurentsivõime teemalise aruteluga. Kui poliitikakujundajad on tõeliselt pühendunud innovatsiooni ja majanduskasvu taastamisele, ei saa lahendus olla suurem regulatsioon. Selle asemel peab Euroopa naasma põhimõtete juurde, mis on ajalooliselt edendanud heaolu: avatud konkurents, madalamad turule sisenemise tõkked ning usaldus ettevõtjate ja tarbijate otsuste vastu, mitte bürokraatlik planeerimine.

Probleem ei piirdu ainult tehnoloogiasektoriga. Ettevõtete jätkusuutlikkuse aruandluse direktiiv (CSRD) ja ettevõtete jätkusuutlikkuse hoolsuskohustuse direktiiv (CSDDD) kehtestavad märkimisväärsed vastavuskulud ja regulatiivsed kohustused, mis takistavad investeeringuid ja majanduskasvu. Koos avaliku sektori aktsiaturu seadusega (DMA) peegeldavad need meetmed regulatiivset filosoofiat, mis näeb ettevõtlust liiga sageli probleemina, mida tuleb kontrollida, mitte aga heaolu mootorina, milleks seda peaks saama lasta saada.

Tänapäeva globaalses majanduses on käed selja taha seotud konkureerimine languse retsept. Ettevõtted suunavad loomulikult oma investeeringud, talendid ja innovatsiooni jurisdiktsioonidesse, mis pakuvad suuremat majandusvabadust. Sellised riigid nagu Araabia Ühendemiraadid ja Argentina julgustavad aktiivselt investeeringuid tekkivatesse tehnoloogiatesse, luues ettevõtlussõbraliku keskkonna karistavate regulatiivsete koormuste kehtestamise asemel. Euroopa peaks lõpetama väärtust loovate inimeste karistamise ja looma turgude õitsenguks tingimused lihtsate, stabiilsete ja piiratud reeglite abil, mis kaitsevad konkurentsi, püüdmata seda asendada.

Euroopast peab saama manner, mis ütleb „jah“: jah innovatsioonile, jah kasvule ja jah edule. Praegune piirangute, keeldude ja pidevalt laieneva regulatsiooni kultuur riskib tehnoloogilise progressi mandrilt täielikult eemale tõrjuda. Kui Euroopa jätkab samal teel, avastavad tema kodanikud lõpuks, et nad maksavad rohkem innovatsioonide eest, mis on välja töötatud, omatud ja kontrollitud mujal.

Euroopa Komisjon peaks järgima oma konkurentsivõime aruannetes sisalduvaid soovitusi ja tegema digitaalsete turgude õigusakti põhjaliku läbivaatamise. See protsess peaks algama tarbijate heaolu kahjustavate, innovatsiooni pärssivate ja Euroopa konkurentsivõimet maailmamajanduses nõrgestavate sätete kehtetuks tunnistamise või olulise kitsendamisega.

Majandusvabadus ei ole luksus – see on põhiõigus ja heaolu alus. Euroopal on veel aega valida avatud turgude, innovatsiooni ja majanduskasvu tee. Kuid see valik tuleb teha nüüd.

Alessandro Bertoldi
Milton Friedmani Instituudi tegevdirektor

Jagage seda artiklit: