„Sularaha on endiselt ühiskonna nurgakivi“: intervjuu Oberthuri usaldusfondi esimehe Thomas Savarega

Kontekstis, mida kujundavad küsimused sularaha tuleviku, usaldusfondide trükitööstuse areneva struktuuri ja digitaalsete valuutade esiletõusu kohta, pakub Oberthur Fiduciaire'i esimees Thomas Savare selget vaatenurka. Ta jagab oma seisukohti rahatähtede trükkimise turu praeguse olukorra, keskpankade muutuvate ootuste kohta turvalisuse ja jätkusuutlikkuse osas ning innovatsiooni otsustava rolli kohta võltsimise vastases võitluses. Olles kindlalt veendunud, et sularaha jääb majanduslikuks ja ühiskondlikuks nurgakiviks, pooldab ta füüsilise valuuta ja digitaalsete makselahenduste pikaajalist kooseksisteerimist, rõhutades, et usaldus, finantsiline kaasatus ja rahaline suveräänsus jäävad usaldusfondide tööstuse keskmesse.

Kas De La Rue autentimisosakonna müük Crane NXT-le eelmisel aastal viitab usaldusisikute trükituru konsolideerumisele?

De La Rue Currency on mitu aastat raskustes olnud ja otsustas lõpuks oma autentimisosakonnast loobuda. Sellest hoolimata tegutseb ettevõte pangatähtede trükkimise alal ja sektor ei ole läbi teinud tõelist konsolideerumist. Turul domineerivad endiselt neli suurt tegijat – sealhulgas Oberthur Fiduciaire –, samas kui mitu piirkondlikku ettevõtet jätkavad valitud hangete pärast konkureerimist, mis vastab nende vähenenud tootmisvõimsusele.

Ainus segment, mis viimastel aastatel on tõeliselt konsolideerunud, on rahatähtede paberi tootmine. Pikaajaline tõsine ületootmisvõimsus sundis mitu tootjat turult lahkuma, viies sektori tagasi tasakaalu. Meie Hollandi tütarettevõte VHP Security Paper on selle ülemineku edukalt läbinud, andes meile tulevikku vaadates kindlustunde ja selguse.

Laiemalt öeldes on rahatähtede trükkimise tööstus sisenemas suhteliselt keerulisse faasi. Nõudlus on suur, mis võib tekitada survet kogu tarneahelas. Neil piirangutel on aga Oberthur Fiduciaire'ile piiratud mõju: me kontrollime peaaegu kogu tehnilist ja logistilist ahelat. Alates paberi tootmisest kuni trükkimiseni – sealhulgas kõige kaasaegsemate turvaelementide disainini – suudame oma klientidele pakkuda iga protsessi etappi.

Selles kontekstis on keskpangad, kes planeerivad ja kindlustavad tootmisaegu, oluliselt paremas positsioonis. Strateegiline tulevikuanalüüs tugevdab järjepidevalt suhteid emiteerivate asutustega.

Kas keskpankade ootused on muutunud, eriti pärast koroonaperioodi?

Nagu kõigi teistegi puhul, muutuvad ka keskpankade ootused, kuid põhimõttelist muutust pole toimunud. Nad nõuavad jätkuvalt võltsimisvõimetuid, esteetiliselt laitmatuid rahatähti, mis peegeldavad riigi ajalugu ja identiteeti – või euroalal piirkonna kollektiivset identiteeti. Käimasolevad arutelud euro pangatähtede ümberkujundamise üle illustreerivad seda suurepäraselt. Sularaha ei ole ainult maksevahend; see on ka sümbol ja meie meeskonnad töötavad klientide juhendamisel, et see sümboolika ellu äratada.

Turvalisuse seisukohast on hiljutised läbimurded puudutanud peamiselt turvaniite, mida on tänu keerukale liikuvale kujutisele nüüd palju raskem jäljendada. Need elemendid on tõsiseks väljakutseks isegi hästivarustatud professionaalsetele võltsijatele. Oberthur Fiduciaire on selles valdkonnas jätkuvalt esirinnas ja suudab pakkuda tipptasemel turvaelemente, olgu siis meie võidetud hanke osana või kolmandate osapoolte trükitud pangatähtede täiendamiseks.

Jätkusuutlikkus on samuti oluline pikaajaline trend. Keskpangad ootavad õigustatult vastupidavamaid rahatähti – nii füüsiliselt kui ka keskkonna seisukohast. Oleme juba ammu otsustanud toetuda looduslikele, sageli kohalikele materjalidele, millel puudub negatiivne ökoloogiline mõju. Samuti oleme täielikult pühendunud sellele, et meie protsessid areneksid jätkuvalt jätkusuutlikkuse suunas, et tagada meie aktiivne roll ökoloogilises üleminekus.

Kuidas selline ettevõte nagu Oberthur Fiduciaire jätkab võltsimise vastases võitluses uuenduste tegemist?

Olen pikka aega uskunud, et innovatsioon – koos intellektuaalomandi kaitsega – on ülioluline. Ainult rahatähtede trükkimise oskusest enam ei piisa. Edu sõltub nüüd võimest arendada turvaelemente ja -tehnikaid, mis muudavad iga rahatähe ainulaadseks ja võltsimisvõimetuks.

Teadus- ja arendustegevus on märkimisväärne investeering ja võtab suure osa minu ajast. Meil ​​on mitu spetsialiseerunud meeskonda, peamiselt Prantsusmaal ja Rootsis, ning ma tagan, et nad teevad koostööd alati, kui see aitab edusamme kiirendada.

Tulevik kuulub turvaprinteritele, mis on pühendunud innovatsiooni esirinnas püsimisele. Oberthur Fiduciaire on üks neist ja meie kavatseme jätkata sellel nõudlikul, kuid olulisel teel.

Kas digitaalsete valuutade, olgu need siis keskpanga digitaalrahad või krüptovaluutad, esiletõus seab kahtluse alla sularaha rolli? Kas digitaalne raha võiks ühel päeval asendada füüsilise valuuta või eksisteerivad mõlemad vormid koos?

Sularaha on – ja jääb – majanduse peamiseks instrumendiks ja ühiskonna nurgakiviks isegi kõige arenenumates riikides. See on kindel.

Kuigi see võib tunduda üllatav, kasvab ülemaailmne sularahanõudlus pidevalt. See saavutas haripunkti koroonakriisi ajal, langes kahel järgneval aastal veidi, kuid aluseks olev trend püsib tõusuteel. Ligikaudu 95% sularahanõudlusest pärineb väljaspool Euroopat ja Ameerika Ühendriike, piirkondadest, kus on tugev majanduskasv ja kiire demograafiline kasv. Need tegurid kokku soodustavad pangatähtede järele püsivat nõudlust.

Sularaha on korduvalt osutunud asendamatuks nii majanduselus kui ka ühiskonnas. Põhja-Euroopa riigid, mis kunagi ajasid agressiivset sularahavaba poliitikat, on sellest ajast alates täheldanud teatud rühmade marginaliseerumist peaaegu sularahavabas keskkonnas. Ainult sularaha saab tagada tõelise finantskaasatuse. Kuna sularaha pooldav liikumine on nüüd tekkimas, väärib see avaliku sektori toetust. Esimene samm on kinnitada, et sularaha peab jääma kättesaadavaks; sellele peavad järgnema konkreetsed tegevused – ja ainult valitsused saavad seda tagada.

Krüptovaluutad ja keskpanga digitaalsed valuutad (CBDC-d) seevastu ei konkureeri sularahaga. Krüptovaluutad toimivad peamiselt spekulatiivsete varadena, mitte igapäevaste maksevahenditena. CBDC-d on omalt poolt suuresti krüptovaluutadele reageerimise tulemus ja eksisteerivad vaid käputäies riikides. Peamised valuutad – euro, dollar, naelsterling – ei ole seda läve veel ületanud. Need digitaalsed rahavormid vajavad tugiliidest, tõenäoliselt rahakotti või traditsioonilist maksekaarti. Selles mõttes konkureerivad nad teiste digitaalsete makseviisidega, mitte sularahaga.

Ajalugu näitab füüsilise valuuta vastupidavust. Digitaalsete maksete innovatsioonid kinnitavad lõppkokkuvõttes tõsiasja, et sularaha on endiselt turvaline ja usaldusväärne maksevahend, mida usaldavad nii keskpangad kui ka kodanikud. See toob meid tagasi meie valdkonna südamesse: usaldusisik vahendid usaldusel põhinevRahakotis kantavat rahatähte usaldatakse alati – kui see on nõuetekohaselt valmistatud ja seda toetab usaldusväärne rahapoliitika. Hiljutised kriisid ja isegi sularaha lisamine Euroopa hädaolukorraks valmisoleku suunistesse rõhutavad vaid sularaha jätkuvat olulisust maksevahendina, mille suhtes on avalikkuse usaldus eriti kõrge.

Jagage seda artiklit: